[[Abfrage eines persönliches Codes]]
Sie befinden sich hier: start » Übersicht » Den Fragebogen gestalten » Abfrage eines persönliches Codes
 
Zuletzt angesehen:

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
de:create:personal-code [07.09.2018 09:50] – angelegt adminde:create:personal-code [04.08.2025 21:45] (aktuell) – [Abfrage eines persönlichen Codes] gerd.mittag
Zeile 8: Zeile 8:
   * u.s.w.   * u.s.w.
  
-Gibt der Teilnahmer im zweiten Fragebogen denselben Code an, erlaubt das die Zuordnung der beiden Datensätze. Oben sehen Sie nur ein illustrierendes Beispiel -- konkrete Ausführungen finden Sie z.B. bei: +Gibt der Teilnehmer im zweiten Fragebogen denselben Code an, erlaubt das die Zuordnung der beiden Datensätze. Oben sehen Sie nur ein illustrierendes Beispiel -- konkrete Ausführungen finden Sie z.B. bei: 
  
-> Pöge, A. (2008). Persönliche Codes „reloaded“. Methoden – Daten – Analysen, 2(1), 59-70. [[https://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/zeitschriften/mda/Vol.2_Heft_1/2008_MDA1_Poege.pdf|Online verfügbar]].+  * Pöge, A. (2008). Persönliche Codes „reloaded“. //Methoden – Daten – Analysen, 2//(1), 59-70. [[https://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/zeitschriften/mda/Vol.2_Heft_1/2008_MDA1_Poege.pdf|Online verfügbar]]. 
 +  * Pöge, A. (2011). Persönliche Codes bei Längsschnittuntersuchungen III: fehlertolerante Zuordnung unverschlüsselter und verschlüsselter selbstgenerierter Codes im empirischen Test. //Methoden, Daten, Analysen (mda), 5//(1). [[https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25504|Online verfügbar]]
  
-Ein Vorteil dieser Lösung ist, dass der Code in Zeiten vor dem Social Web hohe Anonymität gewährleistete und erlativ zuverlässig funktionierte. Allerdings hat diese Lösung auch Nachteile:+Ein Vorteil dieser Lösung ist, dass der Code in Zeiten vor dem Social Web hohe Anonymität gewährleistete und relativ zuverlässig funktionierte. Allerdings hat diese Lösung auch Nachteile:
  
-  * Ein Vertipper reicht aus, um die Zuordnung zu erschweren.+  * Vertipper erschweren die Zuordnung der zusammengehörigen Fälle im Datensatz.
   * Das Verfahren ist für die Teilnehmer mit einem gewissen Aufwand verbunden, wird mitunter als "lästig" wahrgenommen und der Bezug zu persönlichen Daten weckt schnell Sorgen um den Datenschutz.   * Das Verfahren ist für die Teilnehmer mit einem gewissen Aufwand verbunden, wird mitunter als "lästig" wahrgenommen und der Bezug zu persönlichen Daten weckt schnell Sorgen um den Datenschutz.
-  * Gibt ein Teilnehmer auf sozialen Netzwerken viel über sich preis oder liegen andere Datenquellen vor, kann man Teile des persönlichen Codes ermitteln. Bei einer begrenzten Grundgesamtheit (z.B. Studierende eines Jahrgangs) reicht das ostmals, um die Daten zu de-anonymisieren.+  * Gibt ein Teilnehmer auf sozialen Netzwerken viel über sich preis oder liegen andere Datenquellen vor, kann man Teile des persönlichen Codes ermitteln. Bei einer kleinen Grundgesamtheit (z.B. Studierende eines Jahrgangs) reicht das oftmals, um die Daten zu de-anonymisieren.
  
 ===== Alternativen im Online-Fragebogen ===== ===== Alternativen im Online-Fragebogen =====
Zeile 30: Zeile 31:
 ===== Abfrage eines persönlichen Codes ===== ===== Abfrage eines persönlichen Codes =====
  
-Hat man sich gegen die Alternativen für die Abfrage eines persönlichen Codes entschieden, gibt es in SoSci Survey zwei grundsätzliche Möglichkeiten der Umsetzung:+Hat man sich gegen die Alternativen und für die Abfrage eines persönlichen Codes entschieden, gibt es in SoSci Survey zwei grundsätzliche Möglichkeiten der Umsetzung:
  
  
Zeile 46: Zeile 47:
   * Die geschweiften Klammern geben an, wie viele dieser Zeichen vorhanden sein müssen. Fehlen sie (wie am Ende des obigen Beispiels), muss genau ein solches Zeichen vorhanden sein. ''{2}'' nach der ersten Zeichenklasse gibt an, dass zwei Buchstaben erwartet werden.   * Die geschweiften Klammern geben an, wie viele dieser Zeichen vorhanden sein müssen. Fehlen sie (wie am Ende des obigen Beispiels), muss genau ein solches Zeichen vorhanden sein. ''{2}'' nach der ersten Zeichenklasse gibt an, dass zwei Buchstaben erwartet werden.
   * Die ''[0-9]'' in eckigen Klammern besagt, dass eine Ziffer erwartet wird. Ebenso könnte man die vordefinierte Klasse ''\d'' (ohne eckige Klammern) verwenden.   * Die ''[0-9]'' in eckigen Klammern besagt, dass eine Ziffer erwartet wird. Ebenso könnte man die vordefinierte Klasse ''\d'' (ohne eckige Klammern) verwenden.
 +
 +
 +**Tipp:** Legen Sie für das offene Eingabefeld in den Details-Einstellungen einen (beliebigen) Code für "Auto-Ausfüllen" fest. Dadurch merkt sich der Browser (falls im Browser nicht deaktiviert) den persönlichen Code und schlägt diesen beim nächsten Ausfüllen automatisch vor.
 +
 +{{:de:create:scr.personal-code-autocomplete.png?nolink|Einstellungen für das Texteingabefeld}}
 +
  
  
Zeile 96: Zeile 103:
  
 **Tipp:** Legen Sie für die offene Texteingabe auf jeden Fall eine Antwortpflicht fest, Lücken im Code können Sie i.d.R. nicht brauchen. **Tipp:** Legen Sie für die offene Texteingabe auf jeden Fall eine Antwortpflicht fest, Lücken im Code können Sie i.d.R. nicht brauchen.
 +
 +
 +----
 +
 +**Suchbegriffe:** Persönlicher Code, Teilnahmecode, Panel-Erhebung, Längsschnitt, mehrwellige Erhebung
de/create/personal-code.1536306614.txt.gz · Zuletzt geändert: von admin
 
Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
Driven by DokuWiki